keskiviikko 9. joulukuuta 2009

Kuntalisästä

Parainen on maksanut jossain vaiheessa kuntalisää, mutta tällä hetkellä ei. En itedä johtuuko kuntien yhdistymisestä.

Toukokuussa on ollut valtuustossa hyvä aloite aiheesta:


VÄSTÅBOLANDS
STAD
LÄNSI-TURUNMAAN KAUPUNKI
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL
KOKOUSPÖYTÄKIRJA
5/2009 229



2) Marianna Stolzmannin ym. aloite kotihoidon tuen kuntalisän käyttöön
ot tamisesta Länsi-Turunmaalla
Aloite kuuluu:
"Kuntatalouden kannalta kotihoidon tukeminen on edullinen keino järjestää
lakisääteinen päivähoito. Alle 3-vuotiaiden kunnallinen päi vähoito maksaa
Länsi-Turunmaalle 3 kertaa enemmän, kuin kotihoidon tu keminen. (vrt. kunnallisen
päivähoidon bruttomenot 1 565 euro/kk ja kotihoi dontuki 314,38 euro
+ kuntalisä 200 euro = 514,28 euroa. Kun lapsimäärä on suurempi, kotihoidon
tukeminen tulee vieläkin edullisemmaksi.
Pienet lapset sairastavat enemmän päivähoidossa kuin kotihoidossa. Alle
3-vuotiaiden kunnallinen päivähoito on kaupungillemme kalliimpaa kuin kotihoidon
tukeminen. Jos kotihoito olisi mahdollista kaikille sitä haluaville,
kaupunkimme säästäisi sekä päivähoito- että terveydenhoitomenoissa.
Kuntalisä on yleensä kohdistettu niille vanhemmille, joille kunnallinen päivähoito
on todellinen vaihtoehto (ts. niille joilla on työpaikka tai opiskelupaik
ka). Mutta entä esim. työttömät äidit? Myös heillä on oikeus kunnalliseen
päivähoitoon. Tulojen jäädessä erittäin alhaisiksi, ei päivähoidosta joudu
maksamaan, jolloin lasku jää kunnan maksettavaksi. Eikö kuntalisä olisi silloin
kannustus hoitaa lapset kotona. Nykyisessä tilanteessa äidit ilmoittautuvat
mieluimmin työttömäksi, kuin jäävät kotihoidon tuen varaan.
Olemme muuttovoittoinen kunta, lapsiperheiden määrän kasvu näkyy jo
nyt neuvoloissa ja päivähoitopuolella. Perhepäivähoitajista kolmasosa jää
eläkkeelle vuosina 2010-2014 ja vanhoja päiväkoteja on kaupungin myyntilistalla.
Kuntalisä purkaisi tulevaa päivähoidon painetta, vaikka jonoja ei
varsinaisesti vielä olekaan. Päivähoitopaikkoja olisi paremmin tarjolla perheille,
joissa molemmat vanhemmat käyvät ansiotyössä.
Ehdotan, että kuntalisää aletaan maksamaan 2010 alusta, ensin alle 2-vuotiaille
200 euro/kk ja 2011 alusta laajennetaan kuntalisä alle 3-vuotiaille.
Näin saamme helpotetuksi kallista "ylimenokautta". Ehdotan, että kuntalisään
maksetaan myös sisaruskorotus, muista alle 3-vuotiaista sisaruksista 56
euroa ja yli 3-vuotiaille, mutta alle esikouluikäisille 36 euroa. kuntalisän saamisen
ehtona olisi, että kaikki perheen alle esikouluikäiset lapset hoidetaan
kotona ja hoitajan on jompikumpi vanhemmista. Tällöin on myös syytä tutkia,
onko meillä puistotoimintaa ja avoinpäiväkotitoimintaa.
Esimerkkinä perhe, jossa 1-vuotias ja 2,5-vuotias
Kotihoidossa: Kunnallisessa
päivähoidossa:
1-vuotias
kotihoidon tuki 314,28 + kuntalisä 200 = 514,28 euroa 1 565 euroa
2,5-vuotias
kotihoidon tuki 94,09 + kuntalisä 56 = 150,09 euroa 1 565 euroa
Yhteensä = 664,37 euroa 3 130 euroa
Kuntalisä on todellinen vetovoimatekijä Länsi-Turunmaalle. Onko meillä aitoa
halua saada lisää asukkaita myös entisiin saaristokuntiin, joissa väestö
ikääntyy. Kuntalisän avulla saamme kohotettua kaupunkimme imagoa ja
profiloidumme lapsi- ja perhemyönteiseksi asuinpaikaksi."

Täältä ei käy ilmi miten aloitteen kävi. Täytyy ottaa selvää. Ihanne olisi, jos pystyisin olemaan kotona tuon 3 vuotta. Isommista ei tietenkään saa kodinhoidon tukea, mutta viikonlopun keikkatyöt on ihan hyvä lisä tai jos miehen firmalla menisi siihen mennessä niin hyvin, että siitä riittäisi pientä konttorihommaa kotiin pienellä palkalla...

Ei kommentteja:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...